Hintergrund und Kartenerstellung

Im Rahmen der Potenzialstudie wurden begünstigende oder erschwerende Rahmenbedingungen für Maßnahmen zur Minderung von THG-Emissionen aus Moorböden und weiteren kohlenstoffreichen Böden sowie zum Erhalt der Kohlenstoffspeicher über eine Anhebung der Wasserstände identifiziert.

Zunächst wurde der Bedarf für eine Wasserstandsanhebung abgeprüft. Bei Flächen mit an und über Flur liegenden Wasserständen besteht in der Regel kein unmittelbarer Handlungsbedarf zur weiteren Optimierung, sondern nur ein Erhaltungsbedarf. Die Flächen wurden über den vom Thünen-Institut für den Nationalen Inventarbericht ^[1] modellierten standorttypischen Moorwasserstand ^[2] sowie über Biotoptypen ^[3] bestimmter Ausprägung identifiziert. Detaillierte Zuordnungskriterien sind dem Teil A der Potenzialstudie zu entnehmen.

Für die nach diesem Schritt verbliebenen Flächen erfolgte die Bewertung der wesentlichen Rahmenbedingungen, darunter auch die physischen Standorteigenschaften.

Großflächig geringe Torfmächtigkeiten resultieren in einer geringen Wasserrückhaltefähigkeit und einer erhöhten Anfälligkeit für Degradationsprozesse; großräumig durch Kultivierung gestörte Torfprofile gehen mit einer Veränderung des Landschaftswasserhaushalts durch erhöhte Versickerungsraten einher. Diese Flächen wurden jeweils in die Bewertungskategorie „dunkelrot“ eingeordnet und als Flächen geringster Priorität von den weiteren Bewertungsschritten ausgeschlossen. Im räumlichen Kontakt zu Moorflächen stehende Flächen mit sehr geringer Torfauflage oder mit einem gestörten Torfprofil wurden in die Bewertungskategorie „gelb“ eingestuft, in Moorflächen eingebettete geringmächtige oder gestörte Flächen sowie Flächen mit einer Torfauflage von über 40 cm wurden in die Bewertungskategorie „grün“ eingeordnet.

Die Differenz zwischen dem Niederschlag und der potenziellen Verdunstung – die klimatische Wasserbilanz – liefert eine erste Einschätzung über die regionale Wasserverfügbarkeit. Zur Abbildung des Worst-Case-Szenarios, wurden jeweils der niedrigste Wert der beiden Szenarien („Klimaschutz-Szenario“ RCP2.6, „Kein-Klimaschutz“-Szenario RCP8.5) des Weltklimarats (IPCC) für den Zeitraum 2031-2060 berücksichtigt ^[4]. Für grundwassergespeiste Niedermoore wird angenommen, dass ein mehr oder weniger ausgeglichener Jahreswasserhaushalt (+/- 25mm) einen stabilen Grundwasserstand zulässt. Bei den niederschlagsgespeisten Hochmooren wurde ein Überschuss von mindestens 50 mm für eine Zuordnung zur Bewertungskategorie „grün“ definiert.

Die regionale Höhenlage im Bezug zum zugehörigen Vorfluter ist aus hydrologischer Sicht bedeutsam. Bereiche im Digitalen Geländemodell ^[5], die unter dem Höhenniveau des zugehörigen Vorfluters liegen, sind besonders begünstigt und fielen daher in die Bewertungskategorie „grün“.

Auch die regionale Relieflage stellt ein entscheidendes Kriterium im Hinblick auf den Landschaftswasserhaushalt dar. Topographische Senken sind durch hohe unterirdische wie oberirdische Zuflüsse und niedrige Abflüsse gekennzeichnet und daher hydrologisch besonders begünstigt. Für deren Identifizierung wurde der Reliefklassifikationsindex TCI_low verwendet ^[6][7].

Anthropogen bedingte Höhenunterschiede durch Handtorfstich oder industriellen Torfabbau sowie natürlicherweise geneigte Flächen stellen eine Herausforderung bei Wiedervernässung zur Einstellung gleichmäßig hoher Wasserstände dar ^{[8] [9]}. Zur Beurteilung lokaler Höhenunterschiede erfolgte eine Einteilung des digitalen Geländemodells in sogenannte Geomorphon-Landformen ^[10].

Bei der Zuordnung in die Bewertungskategorie „dunkelrot“ wurde die Rasterzelle unabhängig von der Ausprägung der anderen Kriterien aus den nachfolgenden Bewertungsschritten herausgenommen. Maßnahmen zur Anhebung der Wasserstände haben in diesen Bereichen die geringste Priorität. Für alle anderen, verbliebenen Rasterzellen entschied die Anzahl an „grün“-Einstufungen über die Gesamtbewertung der Standorteigenschaften.